பாகிஸ்தானுடனான நீர் பகிர்வு ஒப்பந்தத்தை இந்தியா மதிக்க வேண்டும் என ஹேக் நடுவர் மன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

பாகிஸ்தானுடன் பல பத்தாண்டுகள் பழமையான நீர் பகிர்வு ஒப்பந்தத்தை இந்தியா மதிக்க வேண்டும் என்று ஹேக்கில் உள்ள ஒரு சர்வதேச நடுவர் மன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

ஆகஸ்ட் 31, 2026

முனீர் அகமது மற்றும் ஷேக் சாலிக் | ஏபி

இஸ்லாமாபாத் — புது தில்லி இடைநிறுத்தம் செய்ய விரும்பிய, பாகிஸ்தானுடனான பல தசாப்தங்கள் பழமையான நீர் பகிர்வு ஒப்பந்தத்தை இந்தியா மதிக்க வேண்டும் என்று ஹேக்கில் உள்ள ஒரு சர்வதேச நடுவர் மன்றம் திங்களன்று தீர்ப்பளித்தது. பாகிஸ்தான் இந்த முடிவை வரவேற்றது, ஆனால் இந்தியா அதை நிராகரித்தது.

பாகிஸ்தானின் விண்ணப்பத்தின் பேரில் செயல்பட்ட குழு, சர்ச்சைக்குரிய காஷ்மீரில் இந்தியா கட்டிவரும் நீர்மின் நிலையத்தில், குறிப்பிட்ட அளவுகளுக்கு மேல் கான்கிரீட் ஊற்றுவதற்குத் தடை விதித்தது. உலக வங்கியால் நியமிக்கப்பட்ட நடுநிலை நிபுணர், இந்தத் திட்டத்தின் வடிவமைப்பு சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தத்திற்கு இணங்குகிறதா என்பதைத் தீர்மானித்த 90 நாட்களுக்குப் பிறகு வரை இந்தக் கட்டுப்பாடுகள் அமலில் இருக்கும்.

நிபுணரின் இறுதி முடிவு 2027 ஜூலையில் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த முடிவு பாகிஸ்தானுக்கு ஒரு பெரிய வெற்றியாகக் கருதப்படுகிறது.

பாகிஸ்தான் அரசாங்கம் ஒரு அறிக்கையில், இந்தத் தீர்ப்புகள் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் இந்தியாவின் கடமைகளை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துவதாகவும், ரட்லே அணைத் திட்டத்தின் மீதான தற்காலிகக் கட்டுப்பாடுகள் நியாயமானவை என்பதைக் காட்டுவதாகவும் கூறியது. இந்தத் தீர்ப்புகள், இரு நாடுகளும் தங்களின் சட்டப்பூர்வ கடமைகளுக்கு இணங்க, ஒப்பந்தத்தின் கீழ் மீண்டும் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்க உதவும் என்று அது நம்பிக்கை வெளிப்படுத்தியது.

இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம், அந்தக் குழுவை “சட்டவிரோதமாக அமைக்கப்பட்ட” அமைப்பு என்று குறிப்பிட்டதுடன், இந்தியா அதன் சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தை ஒருபோதும் அங்கீகரிக்கவில்லை அல்லது அதன் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கவில்லை என்றும் கூறியது. அந்தத் தீர்ப்பாயம் ஒப்பந்தத்தை மீறி நிறுவப்பட்டுள்ளதாகவும், ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தி வைக்கும் புது தில்லியின் முடிவு நடைமுறையில் இருப்பதாகவும் அமைச்சகம் தெரிவித்தது.

தனது தீர்ப்புகளின் சுருக்கத்தில், 1960 ஆம் ஆண்டு ஒப்பந்தம் சட்டப்பூர்வமாக செல்லுபடியாகும் என்றும், எந்தவொரு நாடும் தன்னிச்சையாக அதை இடைநிறுத்தவோ அல்லது முடிவுக்குக் கொண்டுவரவோ அனுமதிக்கும் எந்தவொரு விதியும் அதில் இல்லை என்றும் நடுவர் நீதிமன்றம் கூறியது. இந்த ஒப்பந்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவோ அல்லது மாற்றவோ, இரு அரசாங்கங்களாலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மற்றொரு ஒப்பந்தம் தேவைப்படும் என்றும் அந்த அமர்வு கூறியது.

எனவே, பாகிஸ்தானுக்குள் பாயும் ஆறுகளில் நீர்மின் திட்டங்களின் வடிவமைப்பு மற்றும் செயல்பாடு மீதான கட்டுப்பாடுகள் உள்ளிட்ட தனது கடமைகளை இந்தியா தொடர்ந்து நிறைவேற்ற வேண்டும் என்று அது கூறியது.

உலக வங்கியின் மத்தியஸ்தத்தில் உருவான இந்த ஒப்பந்தம், கிழக்கிலுள்ள ராவி, சட்லஜ் மற்றும் பியாஸ் நதிகளின் நீரை இந்தியாவிற்கும், மேற்கில் உள்ள சிந்து, ஜீலம் மற்றும் செனாப் நதிகளின் பெரும்பாலான நீரை பாகிஸ்தானுக்கும் ஒதுக்குகிறது. குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளின் கீழ், ஆற்றின் ஓட்டத்தைப் பயன்படுத்தும் நீர்மின் நிலையங்களைக் கட்டுவது உட்பட, மேற்கு நதிகளை வரையறுக்கப்பட்ட அளவில் பயன்படுத்த இந்தியா அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த ஒப்பந்தம், அணு ஆயுதங்களைக் கொண்ட அண்டை நாடுகளுக்கு இடையே நடந்த போர்களையும் நீண்டகாலப் பகைமையையும் தாங்கி நின்றதுடன், அவர்களின் மிகவும் உறுதியான இருதரப்பு ஏற்பாடுகளில் ஒன்றாகப் பரவலாகக் கருதப்பட்டது.

விவசாயம் மற்றும் இதர தேவைகளுக்காக சிந்து நதி அமைப்பை பெரிதும் சார்ந்துள்ள பாகிஸ்தான், அதன் நீர் விநியோகத்தில் ஏற்படும் குறுக்கீடுகள் பிராந்திய அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பிற்கு கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று எச்சரித்துள்ளது.

இரு நாடுகளுக்கும் இடையே பிரிக்கப்பட்டு, இரு நாடுகளாலும் முழுமையாகத் தனக்கு உரிமை கோரப்படும் இந்தியக் கட்டுப்பாட்டு காஷ்மீரில், பெரும்பாலும் சுற்றுலாப் பயணிகள் உட்பட 26 பேரை துப்பாக்கி ஏந்தியவர்கள் கொன்றதைத் தொடர்ந்து, 2025 ஏப்ரலில் அந்த ஒப்பந்தத்தை இடைநிறுத்துவதாக இந்தியா அறிவித்தது.

எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதத்திற்கு பாகிஸ்தான் ஆதரவளிப்பதாக புது தில்லி குற்றம் சாட்டியதுடன், இஸ்லாமாபாத் அந்த ஆதரவை "நம்பகத்தன்மையுடனும் மாற்ற முடியாத வகையிலும்" முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் வரை ஒப்பந்தம் இடைநிறுத்தப்பட்டிருக்கும் என்றும் கூறியது. இந்தத் தாக்குதலில் தங்களுக்குத் தொடர்பில்லை என்று பாகிஸ்தான் மறுத்ததோடு, ஒரு சுதந்திரமான விசாரணையில் பங்கேற்கவும் முன்வந்தது.

இந்தத் தாக்குதல் உறவுகளில் கடுமையான சரிவை ஏற்படுத்தியது. இரு நாடுகளும் தூதரக மற்றும் வர்த்தக உறவுகளைத் தரம் தாழ்த்தி, தங்களின் முக்கிய தரைவழி எல்லைக் கடக்கும் இடங்களை மூடி, விசாக்களை ரத்து செய்த பின்னர், மே 2025-ல் இராணுவத் தாக்குதல்களைப் பரிமாறிக்கொண்டன. நான்கு நாட்கள் நீடித்த சண்டைக்கு ஒரு போர் நிறுத்தம் முற்றுப்புள்ளி வைத்தது, ஆனால் உறவுகள் பெரும்பாலும் முடங்கியே உள்ளன.

நடுவர் குழு இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை நிராகரித்தது. குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையாகக் கருதப்பட்டாலும் கூட, அவை நீர் ஒப்பந்தத்தின் பொருள்சார்ந்த மீறலாக அமையாது, ஏனெனில் அந்த ஒப்பந்தம் பயங்கரவாதம் அல்லது படைபலத்தைப் பயன்படுத்துவது குறித்துக் குறிப்பிடவில்லை என்று அது கண்டறிந்தது.

தேசிய இறையாண்மை, மாறிவரும் சூழ்நிலைகள், மக்கள்தொகை வளர்ச்சி, தூய்மையான ஆற்றலுக்கான தேவை, அணைத் தொழில்நுட்பத்தில் ஏற்பட்டுள்ள முன்னேற்றங்கள் மற்றும் பருவநிலை மாற்றம் ஆகியவை தொடர்பான இடைநீக்கத்திற்கான சாத்தியமான காரணங்களையும் அந்தக் குழு நிராகரித்தது. சர்வதேசச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு ஒப்பந்தத்தை இடைநீக்கம் செய்வதற்கோ அல்லது முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதற்கோ உள்ள கடுமையான தேவைகளை இவற்றில் எதுவும் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்றும் அது கூறியது.

சாலிக் இந்தியாவின் புது தில்லியிலிருந்து செய்தி அளித்தார்.