நிதி உதவி வழங்க !

QR

UPI ID : enb@axis.com

இணைப்புகள்

நெதன்யாகுவின் அவசர வாஷிங்டன் பயணத்தின் பின்னணி என்ன?


நெதன்யாகுவின் அவசர வாஷிங்டன் பயணத்தின் பின்னணி என்ன?

29 ஜூலை 2026 வானா செய்திகள்

வானா (ஜூலை 29) – ஈரானுடனான மோதலின் போது அமெரிக்காவின் முடிவெடுக்கும் மையத்தில் இருந்த அதே குழுவினருடன், இஸ்ரேலியப் பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு திங்களன்று வாஷிங்டனுக்கு மேற்கொண்ட அவசரப் பயணத்திற்கும், அதனைத் தொடர்ந்து செவ்வாயன்று அவர் நடத்திய கூட்டத்திற்கும், போரில் ஏற்பட்டுள்ள நீடித்த இடைநிறுத்தம் குறித்து இஸ்ரேலுக்குள் வளர்ந்து வரும் கவலையே முதன்மைக் காரணமாகத் தெரிகிறது.

பகுப்பாய்வின்படி, இந்த இடையூறு எதிர்பார்த்ததை விட நீண்டுள்ளதுடன், ஈரானுடனான மோதலில் இஸ்ரேல் திருப்திகரமானதாகக் கருதும் ஒரு முடிவை அடைவதில் அமெரிக்க இராணுவத்தின் இயலாமையையும் பிரதிபலிக்கிறது.

இந்த மோதல் இறுதியில் இரண்டு சாத்தியக்கூறுகளில் ஒன்றில் முடிவடையக்கூடும் என்று நெதன்யாகுவும் மற்ற இஸ்ரேலிய அதிகாரிகளும் ஆழ்ந்த கவலை கொண்டுள்ளனர்; இந்த இரண்டு சாத்தியக்கூறுகளையும் அவர்கள் ஈரானுக்கு ஒரு மூலோபாய வெற்றியாகவும், அமெரிக்கா, இஸ்ரேல் மற்றும் மோதலில் ஈடுபட்டுள்ள அரபு நாடுகளுக்கு ஒரு தோல்வியாகவும் கருதுகின்றனர்.

முதல் சாத்தியக்கூறு என்னவென்றால், எந்தவொரு உடன்படிக்கையும் இன்றி போர் முடிவுக்கு வருவதுதான். அப்படிப்பட்ட நிலையில், ஹோர்முஸ் நீரிணை ஈரானின் நீண்டகாலக் கட்டுப்பாட்டிலேயே நீடிக்கும்; இதை நூலாசிரியர் ஒரு மாபெரும் ஈரானிய வெற்றி என்று விவரிக்கிறார்.

இதற்கிடையில், ஈரான் மீது விதிக்கப்பட்ட கடற்படை முற்றுகையானது—மேலும் மேலும் பயனற்றதாகி வரும் பொருளாதாரத் தடைகளின் நீட்சியாகச் சித்தரிக்கப்படுவது—பலவீனமானதாகவும் தற்காலிகமானதாகவும் நீடிக்கும். இந்தப் பகுப்பாய்வின்படி, இத்தகைய ஒரு முடிவு ஈரானுக்கு ஒரு தீர்க்கமான மூலோபாய வெற்றியாக அமையும், அதே வேளையில் அமெரிக்காவிற்கு ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட தந்திரோபாய சாதனையை மட்டுமே விட்டுச்செல்லும்.

 இரண்டாவது சாத்தியக்கூறு என்பது, இஸ்லாமாபாத் குறிப்பாணையில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ள பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்குவதாகும்.

இத்தகைய பேச்சுவார்த்தைகள், ஈரான் தனது அணுசக்தித் திட்டம் குறித்த கலந்துரையாடல்களுக்கு முன் தீர்மானிக்கப்பட்ட முடிவு ஏதுமின்றி ஒப்புக்கொள்வதன் மூலம், ஈரான் மற்றும் லெபனானுக்கு எதிரான போருக்கு ஒரு நிரந்தர முடிவை ஏற்படுத்தலாம்; அல்லது, இரு தரப்பினருக்கும் இடையே வரையறுக்கப்பட்ட, தேய்வு ஏற்படுத்தும் இராணுவ நடவடிக்கைகளால் குறிக்கப்படும் தற்போதைய நிலைமை தொடரலாம்.

முதல் நேர்வில், போரை முறைப்படி முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் தனது முதன்மை நோக்கத்தை அடைவதன் மூலம் ஈரான் ஒரு தெளிவான மூலோபாய ஆதாயத்தைப் பெறும்; அதே நேரத்தில், ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டம் தொடர்பாக அமெரிக்கா மிகக் குறைவான மற்றும் நிச்சயமற்ற ஒரு முடிவை மட்டுமே பெறும்.

இரண்டாவது நேர்வில், ஈரான் காலம் செல்லச் செல்ல தனக்குச் சாதகமாகப் பயனடைவதோடு, ஹோர்முஸ் நீரிணை மீதான தனது கட்டுப்பாட்டையும் தொடர்ந்து வலுப்படுத்திக் கொள்ளும்.

ஈரானின் ஏமன் கூட்டாளி இறுதியில் செங்கடல் மீது நீடித்த கட்டுப்பாட்டை நிறுவக்கூடும். இந்தச் சூழ்நிலையில், ஈரான் ஒரு மூலோபாய அனுகூலத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளும், அதேசமயம் அமெரிக்கா, அடையவேண்டிய இலக்குகள் நிச்சயமற்றதாகவே இருக்கும் நிலையில், அவற்றைத் தொடர்ந்து பின்தொடரும்.

இத்தகைய சூழ்நிலையானது, ஈரானுக்கு ஒரு சக்திவாய்ந்த பேரம்பேசும் வாய்ப்பை வழங்கி, அதன் எதிரிகளுடன் முறையான உடன்படிக்கை எதையும் எட்டாமலேயே, இஸ்லாமாபாத் கட்டமைப்பில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ள நோக்கங்களைப் படிப்படியாக நிறைவேற்றிக்கொள்ள வழிவகுக்கும்.

பல ஆண்டுகால இராணுவ மோதலுக்குப் பிறகு தனது மூலோபாய நிலையை வலுப்படுத்த வேண்டும் என்ற இஸ்ரேலின் பரந்த நோக்கத்துடன் இந்த நிகழ்வுகள் முரண்படுவதால், அவை இஸ்ரேலியத் தலைவர்களுக்குப் பெரும் கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளன.

இத்தகைய ஒரு விளைவு இஸ்ரேலின் அரசியல் மற்றும் பாதுகாப்பு நிலைப்பாட்டிற்கு ஆபத்தை விளைவிப்பதோடு, இஸ்ரேலின் நாடாளுமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக நெதன்யாகுவையும் அவரது அரசியல் கட்சியையும் கணிசமாக பலவீனப்படுத்தக்கூடும். இஸ்ரேலிய ஊடகங்களில் சமீபத்திய கருத்துகளும், இராணுவம், உளவுத்துறை மற்றும் அரசியல் வட்டாரங்களுக்குள் நடைபெறும் விவாதங்களும், இந்த மோதல் இறுதியில் ஈரானுக்குச் சாதகமாக முடிவடையக்கூடும் என்ற அதிகரித்து வரும் கவலையைப் பிரதிபலிக்கின்றன.

சாதுல்லா ஜரேய் எழுதியது

வானா ஆய்வாளர்களின் கண்ணோட்டங்களைப் பகிர்கிறது. பங்களிக்கப்பட்ட கட்டுரைகளின் வெளியீடு, ஆசிரியர்களின் கருத்துக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதாகக் கருதப்பட வேண்டியதில்லை

ஒத்தவை: