நிதி உதவி வழங்க !
UPI ID : enb@axis.com
UPI ID : enb@axis.com
PC elections: Tilvin’s comment sparks political stormJVP general secretary cites lack of funds and legal hurdles as causes for further delayNPP’s Jayatissa and Abeysinghe say funds can be secured and polls conducted in line with PSC recommendationsOpposition parties and civil society groups demand elections, claiming the delay amounts to a denial of democratic rightsCases against monks prompt calls to introduce fresh laws; enactment of the Theravada Bhikku Kathikavath (Registration) Bill likely By our ST Political Desk 31-05-2026In many ways, the National People’s Power (NPP) is the polar opposite of political parties and alliances that have ruled Sri Lanka since Independence. Much of that difference is down to its main party, the Janatha Vimukthi Peramuna (JVP). A party that tried, unsuccessfully, to topple democratically elected governments through armed insurrections on two occasions, the JVP was built around a culture of rigid secrecy and unquestioned loyalty. Within this party structure, where key decisions are taken by a politburo, the party’s general secretary occupies an immensely powerful position.The man who has held that post for more than three decades is Tilvin Silva, one of the veterans of the 1987-89 second insurrection and a figure handpicked by former JVP leader Somavansa Amarasinghe to help steer the party back into democratic politics in the early 1990s. A member of the JVP’s old guard, he is often referred to as the real power behind the throne, and while he himself may staunchly dispute that claim, there is no denying that what Mr Silva says carries immense weight, even though he has never served a day in his life in elected office.It is because of this situation that Mr Silva’s comments regarding the long-delayed Provincial Council elections set off a firestorm of criticism this week. They came during a news conference he held with Tamil media journalists during a visit to Jaffna. The JVP general secretary had just attended the opening of the NPP’s new Jaffna District Office. In response to a question raised by a journalist on whether the NPP government intends to hold the PC election before the end of this year, Mr Silva said the government had allocated funds in the last budget to hold the PC election. But then came Cyclone Ditwah, which forced the government to allocate an additional Rs. 500 billion outside of the budget to recover from that disaster. “The funds that were allocated for Ditwah included funds set aside for the election. Therefore, we will not be able to hold the election this year,” he said.The JVP general secretary further pointed out that a legal complication was preventing the government from holding the PC election. He noted that a Parliamentary Select Committee (PSC) was currently studying the matter to decide under which electoral system the PC election should be held. “Once the committee’s report is submitted, we can consider its recommendations. We think that the PC election can be held, most probably by next year, if no further issues come our way,” he quipped.Mr Silva also said the government was not facing any pressure from India to expedite PC elections. The NPP government and the Modi government enjoyed an extremely cordial relationship. “We have a very good understanding with each other,” he added. The NPP had resolved the main problems faced by the people of the North, said Mr Silva, claiming the government has built “a country devoid of racism”. Most civilian lands occupied by the military have been released, roads that had been closed to civilians have been reopened, and new roads are being built. The NPP has also launched its ‘Praja Shakthi’ programme to empower the people, he explained.It did not take long for the comments to be carried widely and elicit condemnation from opposition parties. For Northern-based Tamil political parties, which have been repeatedly urging the government to hold the PC polls without delay, the fact that Mr Silva’s comments came in Jaffna added insult to injury. Those who attacked Mr Silva over his comments questioned what right he had to make such a statement on the future of the PC election given that he was neither a Cabinet Minister nor an MP. Given his powerful position within the JVP, though, many believed Mr Silva was simply giving voice to the excuse the government intended to officially trot out soon for further delaying the PC election.In the days following Mr Silva’s controversial comments, however, both Cabinet spokesman Nalinda Jayatissa and NPP General Secretary Nihal Abeysinghe made public remarks that directly contradicted what the JVP General Secretary told journalists in Jaffna regarding funding allocations for the election. When questioned over the matter during this week’s Cabinet media briefing, Minister Jayatissa stressed there were no issues regarding funding allocations for the PC election. He pointed out that even if funds had not been initially allocated, a government can still bring in a supplementary estimate to allocate funding for such an election. The problem, however, is an issue with the law, which currently prevents the election from being held, he claimed.The legal issue which both the JVP General Secretary and the Cabinet Spokesman referred to relates to unresolved matters stemming from the Provincial Councils Elections (Amendment) Act No. 17 of 2017, introduced as an amendment to the Provincial Councils Elections Act No. 2 of 1988. This is because the delimitation process of wards required for implementing the ‘Mixed Member Proportional Representation System’ introduced under the 2017 Act has not been completed. A Parliamentary Select Committee (PSC) headed by Foreign Minister Vijitha Herath was appointed in February this year to look into and report on the matter of selecting an electoral system under which the PC elections should be held. The PSC is yet to conclude its investigation, though its three-month deadline is mid-June. It is learnt that the committee’s term is to be extended by a further three months.This week, the committee sought the views of both the Election Commission (EC) and the Attorney General’s Department about the matter. The statement issued by Parliament’s Communications Department stated that during the meeting, the AG’s Department briefed the committee on the existing legal obstacles to holding PC elections and the possible ways in which such obstacles could be removed to facilitate the conduct of the elections.A senior elections official told the Sunday Times that the EC explained to the PSC that it was fully prepared to hold the PC elections according to whatever electoral system was approved by Parliament based on the committee’s recommendations. “We have also written to the President directly about this matter. The President’s Secretary has sent a written response to our letter stating that the government will act according to the recommendations of the PSC appointed to decide on the electoral system for the PC election.”PAFFREL talksElection monitoring group People’s Action For Free & Fair Elections (PAFFREL) also hosted a discussion on Tuesday (26) on holding the PC elections expeditiously and the method of conducting the election. The discussion was attended by 39 political parties and four civil society-based election monitoring groups. All major political parties represented in Parliament were present at the discussion, including the NPP, represented by party General Secretary Nihal Abeysinghe, who had to endure some uncomfortable moments as representatives of other parties lashed out at the comments made by the JVP general secretary. For his part, Dr Abeysinghe also stressed that the government is prepared to hold the PC election and that it has the necessary funds to go ahead. He added that the election can be held according to the decision made by the PSC.Many opposition party representatives, though, remain sceptical regarding the government’s commitment to hold the election. “We can hold the PC election under the old electoral system, but the government is not keen on doing this,” Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) General Secretary Sagara Kariyawasam told the Sunday Times. He also described the appointment of the PSC to decide on the electoral system to hold the PC elections as a “delaying tactic” by the government. Stating that the NPP had earlier supported holding the PC election under the old proportional representation system, Mr Kariyawasam charged that the party’s tune has changed, now that it’s in government, despite it having a commanding two-thirds parliamentary majority.He emphasised that the JVP general secretary has no right to speak on a timetable for the PC elections since he is neither a government MP nor a senior official in authority who oversees such an election. Mr Kariyawasam also criticised NPP General Secretary Abeysinghe’s comments that he had earlier spoken with Mr Silva regarding the discussion that day with other parties on holding the PC elections. “Why is he (Abeysinghe) discussing this with someone who has no say on the matter?”The SLPP’s stance is that the PC system has now become entrenched in the country’s system of governance, said Mr Kariyawasam. Some 80% of schools, for example, are functioning under the PCs. The same applies to a majority of the country’s hospitals. Most roads and provincial development projects come under the PCs as well. Much of the recruitment into the teacher service and other state institutions is done through the PCs. Such matters should be handled through the people’s representatives of these PCs. That was why they were created, he observed. “What is happening now is that all functions of the PCs are being conducted by officials. A large amount of public funds is allocated to the PCs’ work every year through the budget. These funds are now directly controlled by the nine governors appointed by the president, and the funds are spent according to his wishes. This is unjust.”PAFFREL Executive Director Rohana Hettiarachchi, meanwhile, said they organised the discussion on the PC elections to enable all parties to express their stance. PAFFREL also invited all members of the PSC appointed to decide on the electoral system for the PC elections for Tuesday’s discussion as well, though only the four PSC members from the opposition attended.At the end of the discussion, the vast majority of political party and civil society representatives present signed a joint statement, and a decision was made to forward the statement to the PSC and the government. The statement reads, “We, the secretaries of political parties and representatives of the other organisations who attended the meeting organised by PAFFREL at the Hector Kobbekaduwa Agricultural Training and Research Institute on 26 May 2026, agreed to the proposal adopted to hold the Provincial Council elections as per the electoral system that prevailed prior to the enactment of Act No. 17 of 2017, pending the final outcome of the Parliamentary Select Committee. We also agreed to ensure 25% representation of women and youth on a voluntary basis.”The consensus among the parties is that the PC election must take place immediately under the old electoral system, Mr Hettiarachchi pointed out. He added that the parties have also voluntarily agreed to set aside a 25% quota for women and youth representation under the old system, given that the old electoral system does not make this legally binding.Amending Act No. 17 of 2017 to hold the PC election under the old electoral system will be a very simple process, Mr Hettiarachchi said. “They can do this with one or two sentences.”A group of political party and civil society representatives calling themselves the “Joint Opposition” held a media briefing on Wednesday as part of a pressure campaign on the government, demanding that the PC elections be held under the old electoral system. Addressing the media briefing, former Ilankai Tamil Arasu Kachchi (ITAK) parliamentarian M.A. Sumanthiran said the government was “afraid to face the elections”, and that is why it is not moving ahead to hold them. He claimed the AG has already informed the PSC that the election can go ahead under the old electoral system.ITAK has made a number of attempts to ensure that the PC polls can be held. When he was an MP in the last Parliament, Mr Sumanthiran himself introduced a Private Member’s bill to amend the Provincial Councils Elections (Amendment) Act No. 17 of 2017 to hold the PC elections under the previous electoral system. The bill was never adopted, as the then Ranil Wickremesinghe administration postponed taking it up before the 2024 presidential election. Through a Private Member’s bill presented by Batticaloa District MP Shanakiyan Rasamanickam last year, the party tried again in the present Parliament to reset the legal framework surrounding the PC election to pre-2017 status.Responding to the criticism, Public and Parliamentary Affairs Minister Ananda Wijepala pointed out that the NPP government has already conducted two nationwide elections during the 1 ½ years it has been in office. “We are not the Ranil Wickremesinghe government to delay elections for our personal benefit. We will hold the PC elections too at the suitable time. We have suspicions why the opposition is insisting that we hold this election quickly,” he remarked.Pointing to the economic impact from the ongoing war in West Asia, the minister said the government is working to manage the situation. The rise in the price of goods and the cost of living has impacted the people, said the minister, insisting that in the current context there is “no urgent reason” to hold the PC elections.The government may claim it is not facing any international pressure over the delay in holding the PC election, but this is rather stretching the truth. The last United Nations Human Rights Commission (UNHRC) Resolution, adopted in October, last year, explicitly mentions the elections. The text of the UNHRC resolution calls upon the Government of Sri Lanka to “fulfil its commitments on the devolution of political authority, which is integral to reconciliation and the full enjoyment of human rights by all members of its population, and encourages the Government to respect local governance, including through the holding of elections for provincial councils, and to ensure that all provincial councils, including the northern and eastern provincial councils, are able to operate effectively, in accordance with the thirteenth amendment to the Constitution of Sri Lanka.”Meanwhile, the election of Joseph Vijay as the new chief minister of Tamil Nadu has also changed the dynamic for Sri Lanka as Indian politics is concerned. Chief Minister Vijay, who has repeatedly taken a hardline towards Sri Lanka, met with Indian Prime Minister Narendra Modi earlier this week. While there are no reports of Sri Lanka being mentioned during the discussions, the subject will surely come up in the future. It is hard to believe that the Modi government would simply stay silent for long if the PC elections keep getting delayed.EC says it is readyThe easiest and quickest method to hold the PC elections would be to either temporarily suspend Act No. 17 of 2017 or abolish it altogether and move to the previous proportional representation electoral system, Election Commission Chairman R.M.A.L. Rathnayake told the Sunday Times. He noted that this would mean, however, that political parties will not be legally bound to ensure 25% representation for women and youth.The PC elections are already eight years late, observed the EC chairman, emphasising that the right to vote is a right granted to the country’s citizens. “People’s representatives must control the PCs. However, they have been functioning under governors for years now. This is a case of people’s democratic rights being stripped from them. The citizens have also lost their right to vote through the failure to hold this election,” he added.When asked how long the EC would need to organise and successfully hold the PC elections if the law was amended to hold them under the old electoral system, Mr Rathnayake said the Commission would need four months to plan, organise and hold the elections. However, if the elections are to be held under the mixed electoral system after the delimitation process is completed, the EC would need six months to complete the process, he said.The EC chairman’s comments indicate that the likelihood of the PC elections being held before the end of this year is low, especially considering that the NPP government seems intent on waiting for the PSC under Minister Herath to complete its report and submit its recommendations. Given that the PSC’s term, due to lapse next month, is also likely to be extended by a further three months, a further lengthy delay seems to be on the cards. In the end, it is the democratic rights of the people that will inevitably suffer.With power comes arrogance, and the NPP is showing signs of the same traits that were exhibited by those who held power in the country in the past, particularly after the executive presidency came into operation. President Anura Kumara Dissanayake echoed the words similar to those of some of his powerful predecessors who once thought their hold on political power was permanent and their parties would be in office for decades to come but only to lose favour with voters and be sent packing home. “This government can’t be shaken for decades,” were the president’s words when he addressed an event in Matara this week.He said the government was representative of the downtrodden classes and had ensured that the needs of the public came first, while cracking down on corruption and hence the confidence about the longevity of the government.The President wasn’t the only NPP member who feels that the party is poised for decades of rule. NPP parliamentarian Padmasiri Bandara caused a stir this week when he said the government needs to be in power for at least twenty years to achieve the objectives of the party’s election manifesto titled “A Thriving Nation, A Beautiful Life”.“China has had the same government for more than 60 years, Cuba for over 70 years and Viet Nam for over 55 years. We also need a long term in office to achieve our objectives contained in our manifesto,” he said.This is not the first time such sentiments have come from the JVP/NPP side. JVP General Secretary Tilvin Silva, after a visit to China in August last year, revealed that a senior member of the Chinese Communist Party’s Politburo Standing Committee had advised him that merely winning state power is not enough — and that to bring about the changes they aspire to, the party must retain power for at least 15 to 20 years.“In China, there is one party in power, which has its advantages. It allows them to work towards one plan and one policy. If we in Sri Lanka start making changes now but lose power in five years, everything we began could be undone by the next government. To achieve real change, we need at least 15 to 20 years — maybe even four consecutive election victories — to follow through on a single vision,” the JVP general secretary said in an interview on a YouTube channel following his China visit.Sri Lankan voters don’t take well to arrogance, and the NPP, which came to power with promises to abolish the executive presidency and bring about constitutional changes, seems to have forgotten such promises and is banking entirely on purusing past cases of corruption to salvage its image. The lack of enthusiasm to hold the PC elections could be due to the NPP’s poor showing at the local council elections in May last year. In another four months’ time, President Anura Kumar Disssanayke would be completing two years in office. While it’s true the government has had to face some unexpected challenges, including Cyclone Ditwaha and the Iran-centred conflict, postponing elections will not augur well for the government. Past experiences have shown that the longer the elections are delayed, the more the chances of the incumbents losing favour with voters. Hence, instead of looking at decades in power, the government should facilitate early polls so that it can gauge where it stands with the voters and take course correction measures where necessary so that it is better placed to face national polls in less than three and a half years.President Anura Kumara Dissanayake in coversation with Indian High Commisioner Santosh Jha while taking part in a ceremony to handover cabs to the Sri Lanka Police in Colombo.Laws to govern Buddhist monksMeanwhile, the country is celebrating Vesak this year at a particularly challenging time, amid several high-profile cases of Buddhist monks being embroiled in illegal activities. The serious allegations of sexual abuse of a minor against a senior Buddhist monk have turned the searchlight on the clergy during the month most sacred to Buddhists.President Dissanayake was forced to wade into the rather politically sensitive issue of disciplining members of the Buddhist clergy amidst growing concerns that the application of the law in such cases has been far from satisfactory.Speaking at the State Vesak Festival held at the Midellawala Temple in Thihagoda, Matara, earlier this week, the President said that legal reforms would be introduced to strengthen discipline among members of the country’s Buddhist clergy. This, he said, was at the request of the chief prelates.The changes proposed include amendments to the Buddhist Temporalities Ordinance of 1931, while also mooted is the establishment of “Dharmadhikaranaya” – a body with authority to handle disciplinary matters concerning Buddhist monks.A senior government officer said a delegation of Buddhist monks had met with representatives of the Attorney General’s Department this week in this regard. “The government is willing to draft the necessary laws and bring them to Parliament, but the contents will have to come with the consensus of the Buddhist prelates,” he said.This is not the first time that there have been moves to amend bills relating to the Buddhist clergy. The amendments to the Buddhist Temporalities Ordinance No. 19 of 1931 as well as a new bill titled the Theravada Bhikku Kathikavath (Registration) Bill were presented to parliament by the then Buddha Sasana Minister, Wijedasa Rajapakshe in 2016. The Theravada Bhikku Kathikavath (Registration) Bill provided for the formulation and registration of Kathikawath in relation to Nikayas or Chapters of Theravadi Bhikkus in Sri Lanka; for every Bhikku to act in compliance with the provisions of the Registered Kathikawath of the Nikaya or Chapter and to impose punishment on Bhikkus who act in violation of the provisions of any Registered Kathikawath. The attempt to pass the bills failed in 2016 but was reintroduced in 2022, but once again differences of opinion on how the bills should proceed resulted in them being shelved.It is time to take a serious look at enacting the Theravada Bhikku Kathikavath (Registration) Bill in particular, given it lays down the code of conduct and discipline to be strictly followed by a bhikku in conducting himself, the manner of conducting inquiries in case of violations by any bhikku of the code of conduct and discipline and punishments for such violations.The punishment for those who act contrary to the code of conduct and discipline of a Bhikku mooted in the bill includes temporary expulsion from the residing temple; permanent expulsion from the residing temple; temporary removal from the office of Viharadhipathy; permanent removal from the office of Viharadhipathy; expulsion from the studentship; expulsion from the relevant Nikaya or Chapter; and cancellation of the Bhikku registration. The onus in ensuring the bill becomes law is with the prelates without whose backing the government will not be able to proceed.Meanwhile, former President Chandrika Bandaranaike Kumaratunga too stepped in this week to address matters relating to the Buddhist clergy in the country and called for urgent reforms within the Buddhist monastic order, warning that the Buddha Sasana is facing increasingly serious challenges that require a structured and long-term response.In a lengthy statement addressed to the Mahanayake Theras of the three Nikayas, she stressed the need for a broad internal dialogue on the current state of the Sasana and the underlying causes of its ongoing crisis.She noted that since Independence, there had been instances where certain groups benefiting from internal crises within the Sasana had allegedly worked to prevent meaningful reforms from taking place and urged the Buddhist leadership to consider convening a Dhamma Sangayana (Buddhist Council) as a means of safeguarding the long-term continuity and stability of the Buddha Sasana.
Israel push to take more of Gaza'Where do we go? To the sea?' asks Gaza residentIsraeli push to take more of Gaza raises alarm as Hamas warns against escalationBy Dawoud Abu Alkas, Haseeb Alwazeer and Nidal Al-MughrabiMay 29, 2026SummaryHamas says Netanyahu's plan equates to ethnic cleansingCeasefire deal left contentious issues unresolvedAnalysts warn move risks increase in violence'Where do we go? To the sea?' asks Gaza residentGAZA/CAIRO, May 29 (Reuters) - Hamas said on Friday that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu's declaration that his country would expand its area of control in Gaza was a dangerous escalation, as European states and residents of the Palestinian territory also voiced alarm at the plan.Under a ceasefire deal in October Israel's military was to remain in control of 53% of Gaza, but Netanyahu said on Friday that it would expand that area to an initial 70%, without laying out details or a timeline.The Palestinian militant group, which triggered two years of devastating warfare in Gaza with its October 7, 2023, attack on Israel, described his comments as a plan for ethnic cleansing and forced displacement of Palestinians.MAJOR DISPUTES POSTPONED"Any attempt to impose a new reality of occupation in Gaza is null and illegitimate," said Ismail al-Thawabta, head of the Hamas-run Gaza government media office, adding that Netanyahu's statement "represents a dangerous escalation".More than eight months into the ceasefire, and with global attention fixed on the war in Iran, Gaza's underlying conflict remains stubbornly unresolved with continued Israeli attacks, little aid reaching civilians and the risk of major new violence.Israel has already expanded its area of control in Gaza from the 53% lying behind a "yellow line" mapped into the ceasefire deal up to around 64%, with an area it has designated as restricted in maps shared with aid groups.Map of Gaza showing the yellow line boundary of Israeli control in late 2025 and an orange line showing an expanded restricted area that emerged in early 2026, indicating a deeper push into the enclave.Map of Gaza showing the yellow line boundary of Israeli control in late 2025 and an orange line showing an expanded restricted area that emerged in early 2026, indicating a deeper push into the enclave.Any further reduction in space available to the more than 2 million Gaza residents who are mostly crammed into tents in the tiny Palestinian territory risks worsening already dire conditions there."Where do we go? To the sea? There is no space," said Mohammed al-Shagra, 72, in Khan Younis.Last year's deal brokered by U.S. President Donald Trump established a Board of Peace to oversee a phased ceasefire, and was ratified by the United Nations Security Council.However, many of the toughest areas of dispute including the disarmament of Hamas, a full Israeli withdrawal and the make-up of a Gaza government were postponed to later in the process. The Board of Peace negotiators have been talking to both sides on the disarmament issue.Israel and Hamas have repeatedly accused each other of violating the truce. Israeli strikes in Gaza have killed more than 900 Palestinians since the start of the truce while Palestinian militant attacks have killed four Israeli soldiers.Israel's military and the prime minister's office did not immediately respond to a Reuters request for additional information and comment on Netanyahu's statement.A spokesperson for the Board of Peace said it would not have a comment on Netanyahu's statement.A British foreign ministry spokesperson said any further expansion of Israeli control in Gaza would be unacceptable and risk exacerbating an already dire humanitarian situation.Fellow permanent U.N. Security Council member France did not immediately respond to requests for comment.A German foreign ministry spokesperson said Germany was concerned about Israeli plans to take more of Gaza and opposed a permanent division of the Palestinian territory.RISK OF FURTHER VIOLENCEFacing elections this year and under pressure for Israel's failure to secure its strategic goals in wars in Iran and Lebanon, Netanyahu may be seeking to bolster his standing with voters."He's determined to look tough in front of the electorate and he's blamed by his opponents for having fought this seven-front war, but having won none of the wars," said Max Rodenbeck, Israel-Palestine Project Director at International Crisis Group."Unless there's some sort of pushback from the Trump administration it really does risk a return to something very bloody," he added, pointing to other ways in which Israel has been ramping up pressure on Hamas including continued aid restrictions on Gaza and strikes targeting Hamas figures.For people inside Gaza, where nearly all the population had to flee their homes during the war and with most still living in temporary tents or shelters, the prospect of increased Israeli military pressure is alarming."We see no ceasefire or anything and they keep advancing beyond the yellow line. For how long will the world stay silent?" said Mohammed al-Jundi, a displaced man in Gaza City.In Israel, a return to tougher military pressure is seen by security hawks as the only way to force Hamas to disarm and achieve a longer-term agreement."It looks as if we are taking a step towards another collision. But I believe this time it will be much shorter and maybe would open the path towards a new future," said Kobi Michael, a researcher at Israel's Institute for National Security Studies and a former official in the country's strategic affairs ministry.Reporting by Dawoud Abu Alkas and Haseeb Alwazeer in Gaza, Nidal al-Mughrabi in Cairo and Rami Ayyub in Jerusalem; Additional reporting by Alistair Smout in London; Writing by Angus McDowall; Editing by Aidan Lewis
மே நாள் வாழ்க! தொழிலாளர் மே நாள் வாழ்க! முள்ளிவாய்க்கால் தேசிய தினம் வெல்க!!அன்பார்ந்த தமிழீழ மக்களே, போர் ஓய்ந்த போராளிகளே, ENB வாசகர்களே, தோழர்களே, பெண்களே, இளையோரே அனைவருக்கும் புரட்சிகர மே முதல் நாள், மே 18 முள்ளிவாய்க்கால் நாள் வாழ்த்துகள்.மே முதல் நாள் உலகத் தொழிலாளர் தினம், மே 18 முள்ளிவாய்க்கால் ஈழத் தேசிய தினம். ஈழ தேசியப் பிரச்சனை உலக ஜனநாயகப் பிரச்சனையின் பகுதியாகிவிட்ட சகாப்தத்தில் நாம் வாழ்கின்றோம்.எனவே தான் மே முதல் நாளையும், பதினெட்டாம் நாளையும் எமது செயல்திட்டத்தை வகுத்துக் கொள்ளவும், சரிபார்த்து முன் செல்லவுமான பொதுத் தருணமாக நாம் வருடாந்தம் நினைவு கூர்ந்து வருகின்றோம்.எமது மே 2026 முழக்கங்கள்: அதாவது தொடர்ந்துவரும் உடனடி எதிர்காலத்தில் நமது நடைமுறை அரசியல் -பிரச்சாரச்-செயற்பாடுகளை, நெறிப்படுத்தும் கொள்கை,கோட்பாட்டு நிலைப்பாடுகள்.புரட்சிப் பாதையில் புதிய ஈழ விடுதலையை வென்றெடுப்போம்!புரட்சிகரத் தலைமையைக் கட்டியெழுப்புவோம்!!1) உலக யுத்த மறு பங்கீடு மூலம் நெருக்கடிக்குத் தீர்வுகாண முயலும் போர் முனைப்புகளை முறியடிப்போம்!2) நேற்றோ படை விரிவாக்கம், ஐரோப்பிய படை உருவாக்கம், இராணுவச் செலவின அதிகரிப்பு மற்றும் படைப்பெருக்கம் ஆகியவற்றை எதிர்ப்போம்!உலகெங்கும் வியாபித்துள்ள அமெரிக்கப் படைத்தளங்களைக் கலைக்கப் போராடுவோம்!3) உலகளாவிய ஏகாதிபத்திய,பாசிச எதிர்ப்பியக்கத்துடன் ஒன்றிணைவோம்!4) ஏகாதிபத்திய ஏஜெண்டுகளான பிராந்திய விரிவாதிக்க அரசுகள், உலகப் போருக்கு தம் நாட்டு உழைக்கும் மக்களையும்,அண்டை அயல் நாடுகளையும் தயார்செய்து, யுத்தத்துக்குள் தள்ளுவதை முறியடிப்போம்! 5) இணைக்கப்படாத இந்திய மாநிலமாக இலங்கையை தாரை வார்த்துவிட்ட ஜே.வி.பி-பிக்கு முன்னணி ஆட்சியைத் தூக்கியெறிவோம்!6) தேர்தற் பாதையை நிராகரிப்போம், புரட்சிப் பாதையில் அணிதிரள்வோம்!7) ஆறாவது திருத்தம், பயங்கரவாதச் சட்டம், மற்றும் பாசிசக் கறுப்புச் சட்டங்களை நிராகரிப்போம்! 8) ஈழப்பிரிவினைப் பொதுவாக்கெடுப்புக்குப் போராடுவோம்!9) ஒடுக்கும் சிங்கள தேசத்தின், தேசிய ஜனநாயகப் போராட்டங்களோடு ஒன்றுபடுவோம்! 10) ENB இணையம் (enbweb.co), படிப்போம்-பகிர்வோம்! பண ஆதரவளிப்போம்!!அன்பார்ந்த தமிழீழ மக்களே, உலகத் தொழிலாளர்களே, ஒடுக்கப்படும் தேசங்களே;தொடர்ந்து வந்த சுமைகளோடு மேலதிகமாக அமெரிக்க இஸ்ரேலிய பாசிசபிற்போக்கு முகாம், ஈரான் நாட்டின் மீது தொடுத்த அநீதியான நாசகார பாசிச ஆக்கிரமிப்பு நிர்மூல யுத்தம் மேலதிக சொல்லொணாச் சுமைகளை, உலக மக்கள் மீது சுமத்திவிட்டுள்ளது. ஈரான் மட்டுமல்ல உலகின் வேறு பல பாகங்களிலும்,நாடுகளிலும், தேசங்களிலும் போர் மூண்டெரிந்தவண்ணம் உள்ளது.புதிய போர்க்களங்கள் திறக்கப்படவுள்ளன.`` மூன்றாம் உலகப் போர்`` பற்றிய பேச்சு சர்வசாதரணமாகிவிட்டது.மட்டுமல்ல அணு ஆயுதம் பயன்படுத்தப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறித்தும், குறிப்பாக ஈரான் போரில் இஸ்ரேல் அணு ஆயுதத் தாக்குதலை நடத்துவதற்கான சாத்தியக் கூறுகள் குறித்தும், உலக அமைதி, சமாதானம் மீது அக்கறை கொண்டுள்ள மானுடர் மத்தியில் கரிசனைக்குரிய தேடலும், விவாதமும் இடம் பெற்று வருகின்றன.அவர்களது கவலை அதிகரித்து வருகின்றது.இராணுவ (பாதுகாப்பு) துறையில் நேற்றோ(NATO) பெரும் விவாதப் பொருள் ஆகியுள்ளது.அமெரிக்கா முன்போல் நேற்றேவுடனான உறவைப் பேணுவதற்கு தயாராக இல்லை. ஏனைய ஐரோப்பிய நாடுகள் சில அமெரிக்காவில் தங்கியிராத நேற்றோவை கட்டியமைக்க முயல்கின்றன. பிரான்ஸ், ஐரோப்பாவுக்கு என தனியான ஒரு இராணுவக் கூட்டமைப்பைக் கட்டியெழுப்ப நெடுங்காலமாக குரல் எழுப்பிவருகின்றது.பாதுகாப்புத் துறையில் மட்டுமல்ல, இதர பல்வேறு துறைகளிலும் அமெரிக்காவுக்கும் ஐரோப்பாவுக்கும் இடையே முரண்பாடுகள் நிலவுகின்றன. இவை ரம்ப் நிர்வாகத்தின் ஆட்சிக்காலம் வரைக்குமானதா, அல்லது ஒட்டு மொத்த ஏகாதிபத்திய அமைப்பு முறையும் சார்ந்த, அதில் வேர்கொண்டு முழு அமைப்பு முறையையும் உலுக்கி உலுப்புகின்ற பிரச்சனையா என்கிற கேள்வி உள்ளது.உலகளாவிய பொருளாதார நிலைமையின் ஒட்டுமொத்த அமைப்பின் தகவல்களின் அடிப்படையில் பார்த்தால் இது ஒரு நாடு, ஒரு நாட்டின் ஆட்சி முறை, அதன் அரசுத் தலைவர் அல்லது தலைவி சார்ந்ததாக அல்லாமல் முழு அமைப்பும் சார்ந்ததாகவே உள்ளது.உதாரணத்துக்கு-மிகச் சிறந்த உதாரணம்- நேற்றோவை எடுத்துக்கொண்டால் நாட்டுக்கு நாடு வேறுபட்ட கருத்துக்கள் நிலவினாலும், அனைத்து நாடுகளிலும் படைத்துறைச் செலவினம் என்றுமில்லாத அளவிற்கு அதிகரித்து, தொடர்ந்து அதிகரித்தவண்ணம் உள்ளது.இதன் தனிக்குறிப்பான தன்மை, இந்த இராணுவச் செலவினமும் ஆயுதப் பெருக்கமும், நவீன மயமாக்கலும் தனி ஒரு நாட்டின் தேசியப் பாதுகாப்புக்கு பன்மடங்கு அதிகமான, அவசியத்துக்கும் அப்பாற்பட்ட அதிகரித்த தயாரிப்புகளாக இருப்பதாகும்.இலங்கை போன்ற சின்னஞ்சிறிய நாட்டிலும், கிரீன்லாண்ட் போன்ற மிகச் சிறிய சனத்தொகை கொண்ட தீவிலும் இதனைத் தெளிவாகக் காணமுடியும்.மேலும் எழுந்து வரும் ரசிய சீன ஏகாதிபத்தியவாதிகள், இறுதியாக அமெரிக்கவுடனான ஒரு போருக்காகவே தம்மை தயார் செய்து வருகின்றனர்.போதாததற்கு பிராந்தியம் பிராந்தியமாக வலிமைகொண்ட விரிவாதிக்க அரசுகளும், அசுர இராணுவ வலிமையைக் கட்டமைப்பதும், தமக்கிடையே கூட்டமைப்பதும் ஒரு போக்காகிவிட்டது!இவ்வாறாகத்தானே மூன்றாம் உலகப் போர் என்பது நிகழ்ச்சி நிரலில் இடம் பெற்றுவிட்டது.`` ஏகாதிபத்தியம் என்றால் போர்`` என்ற மாமேதை லெனின் மார்க்சிய மதிப்பீடு உண்மை என்பது வரலாற்றில் மீண்டும் ஒரு தடவை நிரூபணமாகிவிட்டது.உலகப் போர் என்பது நிகழ்ச்சி நிரலில் இடம் பெற்றுவிட்டது, என்பதின் பொருள் மூன்றாம் உலகப் போர் முழு அளவில் ஆரம்பித்துவிட்டது என்ற பொருளில் அல்ல,மாறாக அதை நோக்கிய இராணுவப் பயணம் ஆரம்பித்துவிட்டது என்கிற பொருளிலேயே ஆகும்.ஏகாதிபத்தியம் ஏன் போரை நாடுகின்றது?வசதி கருதியும், தற்காலத்துக்கு சமாந்தரமானதுமான ஒரு காலப்பகுதியான சுமார் ஒரு நூற்றாண்டுக்கு சற்று மேற்பட்ட முதல் உலகப் போர் முதலான காலத்தை எடுத்துக் கொண்டால் மட்டும் கூட `எண்ணற்ற` போர்களை எண்ண முடியும்!எனவே போர்கள் இருந்து வருகின்றது, தொடர்ந்தும் இருந்து வரும். வர்க்க சமுதாயம் உள்ள வரையில், வர்க்கப் பகைமை இணக்கம் காணா நிலையை எட்டும் வேளைகளில் எல்லாம் போர் மூளும், நிகழும், தொடரும்.ஒரு சில மோசமான முல்லாக்கள் மற்றும் பயங்கரவாதிகளினதோ, அல்லது சுதந்திர உலகின் ஒப்பற்ற தலைவர்களினதோ கர்ப்பத்தில் இருந்து போர் பிரசவிப்பது கிடையாது.மாறாக அது புறவய உலகின் சமூக வர்க்க முரண்பாடுகளின் இணக்கம் காணவியலா பகைமையின் அவசியத்தில் இருந்து எழுகின்றது.இதனால் போரை ஆய்வு செய்வதானால் இந்த அவசியத்தை ஆய்வு செய்தல் வேண்டும்.என்றும் எமக்கு முன்னுதாரணமான மா மேதை லெனின் முதல் உலகப் போரின் குறிபொருள் குறித்து கூறியதாவது: ``அனைத்து நாடுகளின் அரசாங்கங்களும், முதலாளித்துவக் கட்சிகளும் பல பத்தாண்டுகளாக ஆயத்தம் செய்துவந்த ஐரோப்பியப் போர் மூண்டுவிட்டது. ஆயுத தளவாடங்களின் பெருக்கம், முன்னேறிய நாடுகளில் முதலாளித்துவ வளர்ச்சியின் அதி உயர் கட்டமான ஏகாதிபத்தியக் கட்டத்தில் சந்தைகளுக்கான போராட்டம் தீவிரமடைதல், மற்றும் அதிகம் பிற்பட்டதான கிழக்கு ஐரோப்பிய முடியாட்சிகளின் அரசவம்சங்களின் நலன்கள் ஆகியவை இந்தப் போரைத் தவிர்க்க முடியாத வகையில் கட்டாயம் ஏற்படுத்தியே தீரும்,அவ்வாறு ஏற்படுத்தியுள்ளன. பிரதேசங்களைக் கவர்ந்து பறித்தல், பிறதேசங்களை அடிபணிய வைத்தல், போட்டியிடும் தேசங்களை நாசப்படுத்தல், அவற்றின் செல்வங்களைச் சூறையாடுதல், ரசியா,ஜேர்மனி,பிரிட்டன் மற்றும் இதர நாடுகளின் உள்நாட்டு நெருக்கடிகளில் இருந்து உழைக்கும் மக்களின் கவனத்தைத் திசை திருப்புதல், தொழிலாளர் ஒற்றுமையைக் குலைத்து தேசிய வாதம் மூலம் அவர்களைப் பயனற்றவர்களாக்குதல், பாட்டாளிவர்க்கத்தின் புரட்சிகர இயக்கத்தைப் பலவீனப்படுத்த அவர்களது முன்னணிப் படையை அழித்தொழித்தல்- இவையே தற்போதைய போரின் ஒரே மெய்யான சாராம்சம் மற்றும் குறிபொருள் ஆகும். ``போரும் ரசிய சமூக ஜனநாயகமும்-லெனின்இத்தகைய ஒரு சமுதாய அவசியம் இன்று தயாரிப்பு நிலையில் இருக்கும் மூன்றாம் உலகப்போருக்கும் உண்டு. அந்த முன் நிபந்தனைகள் தான் இன்றைய போர்த் தயாரிப்புகளைத் தூண்டும் சமூக சக்தி ஆகும்.முதல் உலகப் போரின் குறி பொருள் குறித்த லெனின் வரையறை பொதுக் கோட்பாடுகள் என்ற வகையில் இன்றைய நிலைமைகளுக்கும் பொருந்தும். ஆனால் குறிப்பான தன்மைகள் வேறானவை, தனி விசேசமானவை, அவை இன்றைய குறிப்பான புறச் சூழலில் இருந்து, ஆய்ந்து அறியப்படவேண்டியவை. இதனை நிகழ்ச்சிப் போக்குகளை பின் தொடர்ந்து சென்று, கை நாடி பிடித்துத்தான் கண்டறியமுடியும். அந்தப் பருண்மையான ஆய்வில் இருந்துதான் நமது `அரசியல் இராணுவ போர்த் தந்திரம், மற்றும் செயல் தந்திரங்களை வகுத்துக்கொள்ள முடியும்.அதுவே இன்றைய மே நாளில் நாம் தேர்ந்து கொள்ளும் தத்துவார்த்த பணியாகும்.எமது நடைமுறைப் பணி என்ன?முதலாவதாகவும்,முதன்மையாகவும் நமது நடைமுறைப் பணி என்னவென்றால் இந்த நாசகார மனிதப் பேரழிவுப் போர் முழு அளவில் ஒரு உலகப் போராக வெடிப்பதைத் தடுப்பதாகும்.எமது அரசியல் பிரச்சாரப் பணி அனைத்தும் இந்த ஒற்றைக் குறிக்கோள் மீது குவிக்கப்படவேண்டும்.உலகப் போர் நிலைமை குறித்த ஒரு பொதுச் சித்திரம்.1) அமெரிக்காவின் தனி உலக மேலாதிக்க ஒற்றைத் துருவ உலக ஒழுங்கமைப்பு தகர்ந்து, ரசிய சீன நாடுகள் போட்டி ஏகாதிபத்திய நாடுகளாக எழுந்து, ஏகபோகத்துக்காகப் போரிடும் ஒரு பல்துருவ உலக ஒழுங்கமைப்பு உலகில் உருவாகியுள்ளது.2) அமெரிக்காவினதும் இதர ஐரோப்பிய ஏகாதிபத்திய நாடுகளினதும் ஆளும் வர்க்கங்களுக்குள் ஒரு புதிய அணி உருவாகிவருகின்றது. இது கடந்த பத்து அல்லது இருபது குறுகிய அண்மைய காலத்தின் உற்பத்தி சக்திகளின் வளர்ச்சியின் விளைவாகவும், அது சார்ந்த உற்பத்தி உறவுகளில் இருந்தும் எழுந்து வந்திருக்கும் புதிய ஒரு நிகழ்வாகும். அமெரிக்காவில் இது முன்னைய ஆளும் கும்பல்களைக்காட்டிலும் ஆகப் பிற்போக்கானதும், ஆகப் பாசிசத் தன்மை மிக்கதும், ஆக ஒழுங்கு முறை கட்டுப்பாடு அற்றதும், ஆக ஒழுக்கம் கெட்டதுமான கொலைபாதக காட்டுமிராண்டிக் கும்பலாக உள்ளது. இது தான் போர்த்தயாரிப்புகளை முன்னின்று நடந்துகின்றது.முந்தி உந்தி தள்ளுகின்றது.3) இரண்டாம் உலகப் போரை அடுத்து அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் மேலாண்மையின் கீழ் இதர ஏகாதிபத்தியவாதிகள் இணைந்து மற்றும் அடிபணிந்து உருவாக்கிய அனைத்து ஒழுங்கமைப்பையும் ,இக் கும்பல் தகர்த்துத் தரைமட்டமாக்குகின்றது.இதற்கு மாற்றாக கடவுளுக்கு ஈடான ஒரு மன்னனையும், அவனைச் சூழ்ந்த ஒரு ஆயுதமேந்திய அப்போஸ்தலர் (apostle) சபையையும் கொண்டு உலகை கட்டியாள திட்டமிடுகின்றது.இதனை பாசிச வன்முறையின் மூலம் மட்டுமே சாதிக்க இயலும் என்பதால் போர் பொதுவிதியாக மாறிவருகின்றது.4) இது ஏகாதிபத்திய முகாமுக்குள்ளும், அணிகளுக்குள்ளும் முரண்பாடுகளைத் தோற்றுவித்து தீவிரப்படுத்துகின்றது.5) எனினும் உலகப் போர் விடயத்தில், ``அனைத்து நாடுகளின் அரசாங்கங்களும், முதலாளித்துவக் கட்சிகளும்`` அந்தக் கம்பத்தைச் சுற்றியே வட்டமிடுகின்றன.ஏனெனில் இவை அனைத்தும் அந்த நிதிமூலதனக் கம்பத்துடன் கட்டுண்டுள்ளன.எனவே அவர்கள் அனைவரும் ஒருங்கு சேர இந்த `` ஆயத்தத்தில்`` ஈடுபட்டுவருகின்றன.முரண்பாடு என்பது இதற்கு உட்பட்டதே ஆகும்.இதுவரையில்!6) குறிப்பாக தொடர் காலனிய நாடுகளின் முதலாளித்துவ பிரபுத்துவ ஆளும் வர்க்கங்களும்,கட்சிகளும், அரசாங்கங்களும் தாம் சேரும் அணியின் வெற்றிக்காக உள்நாட்டு உழைக்கும் மக்களைப் பலிக்கடாக்களாக்க தயாராகிவருகின்றன.7) இப்போர்த் தயாரிப்பு முயற்சிகள் தேசியப் பிரச்சனையைக் கூர்மைப்படுத்துகின்றன.இதனால் தேசங்களின் சுயநிர்ணய உரிமை பாட்டாளிவர்க்கம் உயர்த்திப் பிடிக்கவேண்டிய தவிர்க்க இயலாத ஜனநாயகக் கோரிக்கையாகவுள்ளது.8) மேலும் ஒரு நாட்டுக்குள் ஒடுக்கப்படும் ஒரு தேசம் ( உ+ம் இலங்கையில் ஈழம்) மட்டுமல்ல, அதிகாரபூர்வ அந்த நாடே கூட ஏகாதிபத்தியத்திற்கு அடிபணியவைக்க அரசியல் இரணுவத் தலையீடுகள் கூர்மையடைகின்றன.(உ+ம் ஈரான்). அந்நாடுகளின் ஆளும் வர்க்கங்களின் (அவர்கள் எவ்வளவுதான் பிற்போக்கானவர்களாக இருந்தாலும்) ஆட்சியதிகார உரிமை-இறையாண்மை-அச்சுறுத்தப்படுகின்றது, அல்லது பலவந்தமாகப் பறிக்கப்படுகின்றது.இத்தகைய சூழலில் அந்நாடு போராடும் ``தாய் நாட்டின் தற்காப்பை`` ஆதரிப்பது ஜனநாயகக் கடமையாகும். இன்றைய உலகச் சூழலில் இந்தியா.இந்தியா நிலப்பரப்பாலும் சனத்தொகையாலும் ஒரு பரந்த நாடு.ஆசியக் கண்டத்தில் ஒரு முக்கிய நாடு.இவை போன்ற காரணங்களால் இந்திய ஆளும் வர்க்கத்தின் பேர ஆற்றல் மிகவும் வலுவானதாகும். இரட்டைத்துருவ உலக ஒழுங்கு நிலவிய காலத்தில் கூட இந்தியா ஒரு புறம் அமெரிக்க பிரித்தானிய உறவையும், மறுபுறம் சோவியத் ஜூனியனுடனான உறவையும் அக்கம் பக்கமாக பேணிவந்தது.இப்போதும் அப்படியே நடந்துகொள்கிறது,இந்த சா-நக்கி-யத்தில் இந்தியா பேர் போனது, புகழ் பூத்தது.உக்ரைன் போரில் தாம் நடுநிலை வகிக்கவில்லை, சமாதானத்தின் பக்கம் நிற்பதாகக் கூறுகின்றது.மறுபுறம் இஸ்ரேலோடு `அண்ணன் தம்பி` உறவு கொண்டாடி, கட்டியணைத்து முத்தமிட்டு, பாலஸ்தீனத்தைக் காட்டிக்கொடுக்கின்றது. அமெரிக்காவுடன் ஐரோப்பா மற்றும் ரசியா கொண்டுள்ள முரண்பாடுகளைப் பயன்படுத்தி தன்னை வளர்த்துவருகின்றது. உடனடியாக பாகிஸ்தானுக்கும் சீனாவுக்கும் எதிராகவும், தொலைநோக்கில் உலகப்போர்த் தயாரிப்புக்காகவும் பாரிய அளவில் படைப் பெருக்கம் செய்துவருகின்றது.அமெரிக்காவும் இஸ்ரேலும் கூட்டாக ஈரானுக்கு எதிராக கட்டவிழ்த்த நாசகார பாசிச ஆக்கிரமிப்பு யுத்தத்தில் இந்தியா எடுத்த நிலை வெட்கக் கேடானது. நிராயுதபாணிகளான தனது சொந்த விருந்தினரை அமெரிக்கா படுகொலை செய்ய காரணமாக இருந்தது இந்தியா. ஒரு கண்டனம் தெரிவிக்கக் கூட வக்கற்றுக் கிடந்தது.ஒரு பல்லிமுட்டை அளவு நாடு சிறீ லங்காவுக்கு இருந்த தைரியம் கூட இந்த அகண்ட பாரதத்துக்கு இருக்கவில்லை.இதன் மூலம் இந்தியா தன்னை மட்டுமல்ல BRIC அமைப்பையும் அவமானத்துக்கு உள்ளாக்கியது.இவையெல்லாம் `இந்தோ பசுபிக் பிராந்தியத்தில் சீனாவுக்கு எதிரான அமெரிக்காவின் யுத்த தந்திரக் கூட்டாளி இந்தியா` என்ற உறவு நிலை இன்றும் தொடருவதையே காட்டுகின்றது. திருவாளர் டொனால்ட்டுடன் உடன் இந்தியாவுக்குள்ள சச்சரவு வர்த்தகம் மற்றும் உடல் நலம் சார்ந்தது!இலங்கை எதிர்நோக்கும் அபாயம்:1987 இந்திய இலங்கை ஒப்பந்தம் இப்போதும் அமுலில் உள்ளது. தற்காலிக வட கிழக்கு மாகாண இணைப்பை வழக்காடி தகர்த்த செஞ்சட்டை வீரம், ஒப்பந்தத்தை அப்படியே வைத்துள்ளது.ஆயிரக்கணக்கான அப்பாவிச் சிங்கள விவசாய இளம் சந்ததியை பலிகொடுத்துவிட்டு IPKF நினைவு மண்டபத்துக்கு காவல் காத்துவருகின்றது ஜே.வி.பி. பிக்கு முன்னணி அனுரா ஆட்சி. மறுபுறம் SOFA ஒப்பந்தம் மூலம் அமெரிக்கா நேரடியாகவே மிரட்டி தலையீடு செய்கின்றது. அநியாய IMF கடனில் ஜே.ஆர், ரணில் கடைப்பிடித்த அதே நிதிமூலதன அடிமைப்பாதையில் நாட்டை `` மீட்டு`` வருகின்றது அனுரா அரசு!ஈரான் போர் நிரந்தரமாக ஓயாது.பெப்ரவரி 28, 2026 இற்கு முந்திய நிலைக்கு இனி உலகமோ, மேற்கு ஆசியாவோ திரும்பாது.மேற்காசிய மறுபங்கீட்டுப் போருக்கு டியாகோ காசியா இராணுவத்தளம் எந்தளவு முக்கியமோ, அதே அளவுக்கு ஈழ-திருமலைத் துறைமுகமும் முக்கியமானதாகும்.இங்கே அமெரிக்காவும் இந்தியாவும் கூட்டாக முட்டை இட்டுக் குஞ்சு பொரிக்கும். கொத்திக் கலைக்கப்படுவது இலங்கை மக்களாக இருக்கும்.இத்தகைய அபாயத்தில் இருந்து இலங்கையையும், உலகத்தையும் பாதுகாக்க மீண்டும் பின்வரும் முழக்கங்களின் அடிப்படையில் செயலுக்கு அறைகூவல் விடுக்கின்றோம். 1) உலக யுத்த மறு பங்கீடு மூலம் நெருக்கடிக்குத் தீர்வுகாண முயலும் போர் முனைப்புகளை முறியடிப்போம்!2) நேற்றோ படை விரிவாக்கம், ஐரோப்பிய படை உருவாக்கம், இராணுவச் செலவின அதிகரிப்பு மற்றும் படைப்பெருக்கம் ஆகியவற்றை எதிர்ப்போம்!உலகெங்கும் வியாபித்துள்ள அமெரிக்கப் படைத்தளங்களைக் கலைக்க போராடுவோம்!3) உலகளாவிய ஏகாதிபத்திய,பாசிச எதிர்ப்பியக்கத்துடன் ஒன்றிணைவோம்!4) ஏகாதிபத்திய ஏஜெண்டுகளான பிராந்திய விரிவாதிக்க அரசுகள், உலகப் போருக்கு அண்டை அயல் நாடுகளை தயார் செய்வதை முறியடிப்போம்! 5) இணைக்கப்படாத இந்திய மாநிலமாக இலங்கையை தாரை வார்த்துவிட்ட ஜே.வி.பி-பிக்கு முன்னணி ஆட்சியைத் தூக்கியெறிவோம்!6) தேர்தற் பாதையை நிராகரிப்போம், புரட்சிப் பாதையில் அணிதிரள்வோம்!7) ஆறாவது திருத்தம், பயங்கரவாதச் சட்டம், மற்றும் பாசிசக் கறுப்புச் சட்டங்களை நிராகரிப்போம்! 8) ஈழப்பிரிவினைப் பொதுவாக்கெடுப்புக்குப் போராடுவோம்!9) ஒடுக்கும் சிங்கள தேசத்தின், தேசிய ஜனநாயகப் போராட்டங்களோடு ஒன்றுபடுவோம்! 10) ENB இணையம் (enbweb.co), படிப்போம்-பகிருவோம்! பண ஆதரவளிப்போம்!!புரட்சிப் பாதையில் புதிய ஈழ விடுதலையை வென்றெடுப்போம்!புரட்சிகரத் தலைமையைக் கட்டியெழுப்புவோம்!!இறுதி வெற்றி உழைக்கும் ஈழமக்களுக்கே!!!புதிய ஈழப் புரட்சியாளர்கள். ඊලම් නව බෝල්ෂෙවික්වරු Eelam New Bolsheviks (ENB)
